Le Conseil d’Etat et la mosquée de la cité U d’Antony

Le Conseil d’Etat a rejeté hier le recours des étudiants musulmans de la résidence universitaire d’Antony contre la fermeture de leur « salle de prière » en janvier... mais il affirme leur droit à avoir un lieu de culte.

Le Conseil d’Etat estime que le Crous « n’a porté aucune atteinte manifestement illégale aux libertés fondamentales de culte et de réunion », parce que les conditions dans lesquelles cette salle était utilisée ne permettaient pas de garantir « les moyens de veiller à sa sécurité ».

Il ne justifie la fermeture que pour ces raisons de sécurité, et il ajoute : « En l’absence de disposition législative ou réglementaire spécifique à la pratique des cultes dans les résidences universitaires, le Crous doit respecter tant les impératifs d’ordre public que le droit de chaque étudiant à pratiquer, de manière individuelle ou collective et dans le respect de la liberté d’autrui, la religion de son choix. »

Autrement dit, le Conseil d’Etat donne raison, sur le fond, aux musulmans, alors que jusqu’ici il était admis par tous, au nom de la « laïcité », qu’il ne pouvait pas y avoir de lieu de culte dans une résidence universitaire.

Désormais, face à la religion dominante, on décrète que les étudiants ont droit à des lieux de culte.

J’ai beau écouter attentivement, je n’entends pas les cris des défenseurs patentés du laïcisme...

Il est vrai que si l’interdiction des lieux de culte dans les résidences universitaires est conforme à l’esprit de la loi de 1905, il n’y a rien dans le texte même de la loi qui puisse appuyer cette interprétation.

Quoi qu’il en soit, les étudiants catholiques doivent s’engouffrer dans la brèche. Le Conseil d’Etat a décrété que le Crous doit respecter leur droit à pratiquer leur religion de manière collective.

Il est de leur devoir de réclamer du Crous, dans toutes les résidences universitaires, une salle qui puisse être transformée en chapelle.

On ose espérer qu’ils soient soutenus dans cette démarche par le clergé.

L’action ou l’inaction dans ce domaine sera un test de l’état de dhimmitude de notre pays.

Yves Daoudal

Le couple du jour

Par Altermédia

Le petit monde des peoples parisiens s’émoustille de voir le mariage de la journaliste vedette d’M6 Mélissa Theuriau avec Jamel Debbouze. La cérémonie s’est déroulée à l’abbaye des Vaulx-de-Cernay, dans les Yvelines. Très opportunement , le père Guy Gilbert, le curé des loubards (en blouson noir mais trop vieux pour être en capuche) officiait. Demain, le couple et leurs proches prendront la direction de Marrakech pour officialiser leur union “moderne” devant un imam.

La famille de Jamel est arrivée vers 16h30. Son frère Momo était au volant de sa Lamborghini bleu clair…Diam’s était de la partie. Un tableau a faire pâlir les midinettes branchées ou les amateurs de Shrek épousant la princesse.

Les gens intelligents retiendront que le couple important de la journée fut Dmitri Medvedev et Vladimir Poutine.

Réforme des institutions : Une trahison annoncée

La réforme des institutions se fait sans le Peuple et sans l’approbation directe du Peuple. Les modifications de la Loi fondamentale de la Nation qui organise le fonctionnement de notre démocratie, vont être adoptées par les trois cinquièmes des parlementaires réunis en Congrès, en juillet prochain. Les tractations sont ouvertes entre le PS et l’UMP dans le dos des Français… Chronique d’une trahison annoncée.

Suite…

“France plurielle, République fraternelle” : Christiane Taubira

“France plurielle, République fraternelle”. C’était le titre d’un programme électoral de Christiane Taubira, cette Pasionaria de la cause noire. On pouvait y lire notamment :

“Il n’est pas acceptable que les offices ou sociétés d’HLM expulsent les familles nécessiteuses. Ces organismes doivent au contraire louer leurs appartements aux familles qui sont véritablement dans le besoin. Le loyer des HLM doit être adapté aux ressources de la famille.”

Hier, le site Rue89 révélait une annonce publiée pour les députés : moins de 4200 francs par mois pour un 50 m² au coeur de Paris. L’OPAC propose ainsi des appartements sociaux de haut standing aux seuls parlementaires et aux employés des assemblées. 36 appartements pour les sénateurs et 50 pour les députés. Et des loyers deux fois moins cher que les prix pratiqués sur le marché pour les Français d’en bas.

Ce matin on apprend que Le Parisien a retrouvé l’un de ces élus profiteurs : c’est notre pauvre discriminée Christine Taubira. Elle dispose depuis 10 ans d’un 4 pièces de 80 m². Pour à peine plus de 6 000 francs par mois. Il est vrai qu’elle ne touche, en net, qu’un peu plus de 70 000 francs par mois. La vie est dure chez les méchants colonialistes blancs exploiteurs. (Source : Club Acacia)

Le nouveau maire de Rome s’en prend à la Gay Pride

Le nouveau maire de Rome, Gianni Alemanno, ose s’en prendre à la Gay Pride :

« Je respecte les personnes homosexuelles, j'en connais quelques-unes et je ne fais pas dans la discrimination. Mais je crains que la Gay Pride soit tout autre chose, un acte d'exhibition sexuelle, et je suis opposé à toute forme d'exhibition, homosexuelle ou hétérosexuelle. Le problème, ce n'est pas oui ou non à l'homosexualité, mais oui ou non à l'exhibition. »

Il précise que la Gay Pride fera l'objet de discussions au conseil municipal afin de « trouver une formule qui n'offense personne ».

Pour l’occasion, Gianni Alemanno est qualifié par l’AFP d’« ancien néo-fasciste ». Sic.

La figure “du capitalisme à visage humain” s’est encore goinfré!

Dans le petit monde du capitalisme hexagonal, il y a des patrons qui réussissent, malgré une pratique de leur métier finalement assez banale, à incarner un supplément d’âme. Le président de Renault, Louis Schweitzer est de ceux là. Pas du tout le genre d’homme qu’on associerait avec un patron voyou, un Jean-Marie Messier qui veut partir avec une indemnité de 20 millions, ou un Antoine Zacharias, le patron de Vinci, qui voulait virer son numéro 2 qui lui refusait le versement d’une nouvelle prime de 12 millions. Et pourtant, à la lecture du dernier document de référence du groupe Renault, on apprend que cette figure du “capitalisme à visage humain” est un homme qui ne crache pas sur les euros, sous forme de stock-options (en plus c’est fiscalement plus avantageux)…

suite